Kiedy Vegas 14
#21
http://www.sonycreativesoftware.com/
Na stronie widać jak byk, że to są trzy softy:
Catalyst Browse
Catalyst Edit
Catalyst Prepare.

CATALYST BROWSE, to organizer plików, w którym możesz pliki kopiować (z kamery), tworzyć listę klipów (w celu późniejszego montażu), korygować kolor (szczególnie przydatne dla plików RAW lub z użyciem S-Log - z czego korzystają nowe kamery Sony), transkodowanie (tworzenie proxy, kopiowanie do chmury).


CATALYST EDIT, to program do montażu. Szybkie docinanie klipów, ustawianie kolejności klipów - bardzo sprawny wstępny montaż. Korekcja koloru, krzywe itd... Prosty program do prostego montażu.


CATALYST PREPARE, to program do przygotowywania plików. Aplikacja sprawdza się w początkowym etapie -> przeglądasz surówkę, od razu możesz sprawdzić korekcję koloru (czy surówka spełnia wymagania), stworzyć listę klipów wchodzących później do filmu, oznaczyć markery w konkretnych miejscach dla konkretnego klipu, przyciąć klipy itd.


Generalnie CATALYST to zupełnie inne podejście do filmu. To konkretny podział na konkretne etapy produkcji. Generalnie nie jest źle, ale są problemy:
1. Najważniejszy, to chyba bardzo skromne możliwości. Tutaj nie zrobisz nic poza prostym montażem.
2. Moja karta graficzna nie jest obsługiwana (gtx590!). Może nowsze są? Ale w sumie to zintegrowanej karty HD4000 też nie widzi.

Plusem jest natomiast to, że w końcu zrobili soft, który chodzi na platformie Windows oraz Apple.
Odpowiedz
#22
(09-30-2015, 18:25)Kinto napisał(a):  Vegas nowy raczej powinien być. Na promocjach się pojawia, jak chociażby w klipie promującym "Catalyst" -

Nie wiem skąd takie teorie. Na NAB nie bylo nowego Vegasa, nawet o nim w kuluarach nie mówiono z tego co wiem. Bety do testów też nikt nie dostał.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#23
(10-02-2015, 9:19)efix napisał(a):  
(09-30-2015, 18:25)Kinto napisał(a):  Vegas nowy raczej powinien być. Na promocjach się pojawia, jak chociażby w klipie promującym "Catalyst" -

Nie wiem skąd takie teorie. Na NAB nie bylo nowego Vegasa, nawet o nim w kuluarach nie mówiono z tego co wiem. Bety do testów też nikt nie dostał.

Wyrwane z kontekstu :). Dalej napisałem: "Na drugim monitorze widzimy pokaz Vegas'a (Chociaż wydaje się, że to 13).". Nie byłem tam, nie wiem. Przypuszczam, ale wątpię. 
Odpowiedz
#24
Nie wyrwane z kontekstu, tylko co najwyżej bez sensu sformułowane przez Ciebie jako argument.  Rozumowanie z cyklu "raczej będzie Windows 11, bo na stoisku widać Windows 10". Nieważne.
Tak czy siak, o nowym Vegasie nic nie słychać. Gdyby miał być w normalnym cyklu to teraz trafiałbym do sprzedaży, a od czerwca/lipca bym go już testował.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#25
Czyli w tym roku raczej na pewno już nie wyskoczy. Szkoda. Albo i nie. Mam cały czas nadzieję, że nowa wersja przyniesie jakieś większe zmiany i dlatego potrzebują więcej czasu, aby ją przygotować. Ostatnim wersją według mnie brakowało elementu - "WOW!". Mój argument opiera się o samą taktykę reklamy. Według mnie firma, która reklamuje produkt po premierze, nie zamierzająca wydać kolejnej wersji - traci. Zwłaszcza jak wydają nowy program. Lepiej poświęcić całe "małe" stanowisko, aby pokazać w pełni nowe oprogramowanie, niż dać część staremu oprogramowaniu. Chyba, że chce się podtrzymać ten produkt na ustach. I to mi daje nadzieję, że jednak nie nadszedł koniec Vegasa. Bo nie jest to zły program i szkoda byłoby zaprzepaścić tyle autorskiego kodu na rzecz słabszego, ale lepiej zaprojektowanego oprogramowania. Ale my możemy na razie tylko spekulować i tworzyć swoje teorie... więc trzeba czekać na oficjalne stanowisko :)
Odpowiedz
#26
Ale Catalyst nie jest słabszym oprogramowaniem! Jest o niebo lepiej zrobiony! Nieporównywalnie. On jest do tego, do czego ma być i do czego najczęściej był wykorzystywany Vegas - czyli do robienia szybkiego dziennikarstwa. Montaż formatów telewizyjnych. To jest podstawa. Pozwala względnie tanio wyposażyć całą grupę ludzi "w terenie" w doskonałe narzędzie do pracy a jednocześnie nie wymagające bycia avidowym guru.
To, że stał się popularny wśród graczy i środowisku indy wynikało chyba tylko z tego, że miał dobry stosunek możliwości do ceny oraz szereg fanów wkurzonych na Premiere a używających Vegasa od czasów jak jeszcze był Sonica. Pojawił się rynek popularny, pojawiły się wersje studio, zaczęto dorabiać różne efekciarskie dodatki i nowe technologie, żeby nie być z tyłu - weszło 3D? Cała para poszła w obsługę 3D dla opornych, a silnik renderujący został. Potem pojawiło się 2k i 4k. Bo taki rynek. A cała reszta musiała czekać. Ot, życie... Naprawdę, gracze wrzucający pierdy na YT nie utrzymują tej firmy...

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#27
Ciekawe, nie patrzyłem na to z tej strony. Dzięki za informację, na pewno przyjrzę się wersji Trial.  :)
Odpowiedz
#28
Wypuszczanie jakichś Catalystów już im nie pomoże. Nieudaczne SCS zmarnowało m.in. Acida i Vegasa, a teraz wyskakują z jakimiś pierdołami, które i tak nie dorównają np. darmowemu DaVinci. Mam nadal nadzieję, że ten burdel SCS w końcu padnie i soft trafi w godniejsze ręce.
Odpowiedz
#29
Jest sobie taki DAW, który zwie się Reaper. Ostatnio dorobił się obsługi video, więc analogia z rozwojem Vegasem nasuwa się sama...
Odpowiedz
#30
Jak sony nie wypuści nowego vegasa to niezła załamka czeka wielu montażystów,a mnie to na pewno.Ten program to moja prawa ręka :/    i co nam pozostanie? przesiadka na narzędzia od  adobe ? ?  znowu rozkminiac podstawy obsługi jakiegoś nowego softu bleee :(   
https://www.youtube.com/channel/UC5FWIml...NU541SIHHg
Canon eos 600d
Nikon d7200 
Trochę szkła i innych zabawek

Odpowiedz



   


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości