Jak poprawić jakość podglądu
#1
Witam na forum

Przeglądałem już większość wątków odnośnie doboru karty graficznej ale większość dotyczy starszych wersji Vegasa lub słabszych zestawów.
Złożyłem niedawno nowy komputer do obróbki zdjęć i montażu video w SV 13 na podzespołach:
ASRock Z97 EXTREME4
Intel Core i7-4790K
Crucial Ballistix 16GB (2x8GB) DDR3 1600MHz
SSD Crucial MX100 256GB - na system
WD RED 3TB
Wszystko ładnie pracuje oprócz płynności podglądu podczas edycji. Po nałożeniu dwóch, trzech efektów na ścieżkę i nawet mocnym obniżeniu jakość podglądu, dalej się przycina a próbowałem już różnych zalecanych ustawień znalezionych w sieci. Pracuję na plikach mts z sony nexa 1080 50p.

Czy dołożenie karty graficznej coś pomoże?
Jeśli tak to jaką teraz warto wziąć pod uwagę do tego zestawu? Wolałbym coś z nvidia tylko proponowane wszędzie gtx 5... są już nieprodukowane, serie gtx6... i gtx7... podobno gorzej sobie radzą. Czy nowe gtx 970 warto wziąć pod uwagę czy szkoda kasy i lepiej zaczekać na gtx960 która ma się wkrótce pojawić w cenie ok 1000zł.
Na czasie renderingu mi mniej zależy.
Odpowiedz
#2
Też jestem ciekaw czemu ci klatkuje i chętnie się tego dowiem czytając odpowiedzi kolegów z forum.
[Obrazek: n13.gif]
Odpowiedz
#3
Po pierwsze zależy to jakie efekty zakładasz, po drugie konfig kompa, sterowniki i po trzecie ten dysk przeznaczony do "nas" nawet na stronie nie znalazłem info o szybkości dysku (obrotach talerzy). Jak wd to było brać serię "black". Ale może być też wiele innych przyczyn.
Odpowiedz
#4
(10-19-2014, 7:54)walerka napisał(a):  Po pierwsze zależy to jakie efekty zakładasz, po drugie konfig kompa, sterowniki i po trzecie ten dysk przeznaczony do "nas" nawet na stronie nie znalazłem info o szybkości dysku (obrotach talerzy). Jak wd to było brać serię "black". Ale może być też wiele innych przyczyn.

- Efekty tylko z pakietu sony (np. korektor kolorów, krzywe, poziomy) zresztą bez efektów w najlepszej jakości podglądu też się przycina dopiero na połowie idzie płynnie.
- Sterowników żadnych dodatkowych nie instalowałem, a powinienem?
- To raczej nie dysk bo przerzucenie surówki na systemowy ssd nic nie daje.
Odpowiedz
#5
(10-19-2014, 10:26)Harmonic napisał(a):  - Sterowników żadnych dodatkowych nie instalowałem, a powinienem?
Nie dodatkowe, a te nainowsze ze strony producenta do chipsetu, audio, sata itp.
http://www.asrock.com/mb/Intel/Z97%20Ext...t=Download
Odpowiedz
#6
Dzięki za pomoc.
Już doszedłem co mi tak muli vegasa. Kilka dni temu zadokowałem sobie na stałe histogram w widoku i nie skojarzyłem że to on najbardziej obciąża procesor, po wyłączeniu go jest już OK

A wracając do wyboru karty graficznej. Jaką teraz warto kupić tylko pod vegasa? Zależy mi by była cicha i oszczędna.
O ile % może zwiększyć wydajność podglądu i renderowania wspomagając procesor i7-4790K?
Odpowiedz



   


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Jak poprawić jakość surowego pliku Temakan 1 143 07-23-2016, 14:13
Ostatni post: sirCreeper
  Jak poprawić jakość filmu, lepsze oświetlenie, cieplejsze kolory, dobór muzyki Patrico 5 2,068 11-12-2014, 23:35
Ostatni post: Jamaika
  Czy można w jakiś sposób poprawic jakosc obrazu Przemek123 2 2,197 12-05-2011, 22:52
Ostatni post: bbp-foto

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości