To jest maskowanie czy inna technika?
#1
siema!

przejście w 0:46, 1:12

lub tutaj

przejścia m.in w 0:10, 2:11, 2:31 (myślę że wiecie o co Mi chodzi:)

to jest możliwe do uzyskania poprzez maskowanie w Vegasie czy jakąś inną metodą?

BTW. Mimo jeżeli ktoś nie lubi muzyki gatunku rap to polecam obejrzeć drugi teledysk bo jak dla Mnie to jest miazga! Efekty i przejścia miodzio :) Najlepszy motyw wg Mnie jest w 0:44
Odpowiedz
#2
Nigdy nie tworzyłem takich przejść ale wydaje mi się że w SV jak najbardziej to uzyskasz. Jak widziałeś ujęcia na których te efekty zastosowano są sfilmowane na wózku co ułatwia sprawę, ale nawet bez wózka dałoby radę je wykonać. Co więcej wszystkie efekty są moim zdaniem wykonane przy pomocy obrazu z kanałem alpha. Po prostu nakładasz na wyższą warstwę obrazek (z nazwijmy to wspornikiem metalowym czy w drugim klipie z obiektem z otoczenia) i nawet nie potrzeba tu maskowania. Odpowiednio przesuwasz zdjęcie w poziomie z klipem. Jeżeli jest to klip video to oczywiście maska.

Co do klipu drugiego i 44. sekundy to nic nadzwyczajnego, operator obraca kamerę a aktorzy się "przewracają" oczywiście wszystko zsynchronizowane. A mixy czerni i bieli z kolorem jak najbardziej też w SV. Tu bardziej widać pomysłowość w tworzeniu klipu niż w jego technicznym aspekcie. Ale ciekaw jestem co powiedzą bardziej doświadczeni userzy.

PS. Właśnie zauważyłem, że klip 1. robiła ekipa z 4zero4. Polecam przejrzeć ich robotę, ciekawie tworzą.

PS 2. Drugi klip, już kiedyś ktoś prezentował, chyba nawet pytał o efekt łączenia czerni i bieli z kolorem.
Odpowiedz
#3
Maskowanie, jednakże efekt będzie wyglądał lepiej jeśli faktycznie perspektywa będzie się zmieniać, choć minimalnie. Czyli fizyczny rucha na planie jest baaardzo wskazany by fajnie wyszło. W drugim klipie zbyt dużo wklejonych tekstur było i fajnie to już nie wygląda.
[Obrazek: n13.gif]
Odpowiedz
#4
(06-29-2012, 1:56)Bunch napisał(a):  Czyli fizyczny rucha na planie...
Mógłbyś rozwinąć myśl? Fizyczny w sensie pracownik? Co rucha? ;)

Można równie dobrze "gradient wipe", natomiast ruch, o którym pisze Bunch, można dodać w Pan/Crop, jednak najlepiej wyjdzie, jak podczas kręcenia będzie ten ruch wykonany...
Odpowiedz
#5
Cytat:Mógłbyś rozwinąć myśl? Fizyczny w sensie pracownik? Co rucha? ;)
He-he-he. Fizyczny [ruch] na planie filmowym. Tam miało być "ruch" a nie "rucha". Ale zabawnie wyszło, nie powiem.

Cytat:Mógłbyś rozwinąć myśl? Fizyczny w sensie pracownik? Co rucha? ;)
Po prostu ruch kamery na planie (np. na jakimś sliderze) jest konieczny. I najlepiej jak podczas ruchu (gdy filmowana postać będzie już znikać z ekranu) faktycznie kamera zbliżyła się do jakiejś ściany. Wtedy będzie widać, że faktycznie "idzie ruch" w tę ścianę.
[Obrazek: n13.gif]
Odpowiedz
#6
wiem wiem :) ale trochę humoru na forum nie zaszkodzi ;)
Odpowiedz
#7
(06-29-2012, 3:03)mateuszszar napisał(a):  wiem wiem :) ale trochę humoru na forum nie zaszkodzi ;)

Wiem, a dyskusje w tematach z których można się pośmiać trafiają się tak rzadko.
[Obrazek: n13.gif]
Odpowiedz
#8
Dodam, że pisząc swój post znalazł się tam mały błąd. Otóż maskowanie jest potrzebne aby po track motion obrazu z kanałem alpha pod nim odpowiednio pojawiał się nowy obraz (kolejne ujęcie). Sorry za wprowadzenie w błąd.
Odpowiedz
#9
Ja się jeszcze odniosę to tego efektu ruchu kamerą w 44 sek.

Mam inny klip z czymś takim, jednakże to zostało zrobione raczej innym sposobem, ktoś wie jakim?


ogólnie od 3:40 zaczyna się całe te rzucanie kamerą, ktoś wie jakim sprzętem dysponowali?
Odpowiedz



   


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Trochę inna wersja marcinb9987 1 553 10-26-2013, 22:49
Ostatni post: Pinto

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości