Kamera? Sony/Canon/Panasonic
#11
A ja jakoś najbardziej lubię pracować panasonic'ami. W cenie co Sony oferują o wiele więcej. Używałem długo model gs280 z którego byłem bardzo zadowolony, a fakt taśmy mi w niczym nie przeszkadza, w zamian za długi czas zgrywania otrzymuje ,,nagi" film nie skompresowany żadnym kodekiem który może okazać się upierdliwym. Sam bardzo bym chciał stać się posiadaczem gs400 Panasa. Pierścień ostrości- po prostu bajka! Miałem okazję raz bawić się tym cackiem i byłem baardzo zadowolony. Szkoda że już ją wycofali dając w zamian na rynek gs500. Model niby nowszy, a co widać już na pierwszy rzut oka biedniejszy od swojego poprzednika. Może moja niechęć do produktów sony wynika z faktu iż tylko jedną kamerką tej marki miałem okazje pracować, wkurza mnie w niej super bajerancki ekran dotykowy z którego steruję się całą kamerą, mówię wam, ręczna zmiana ostrości w tym badziewiu to istna mordęga. Cóż każdy lubi co innego, dla mnie jak na razie tylko Panas i tylko miniDV :)
Odpowiedz
#12
Panasonic z tego powodu że ma 3ccd czy co?
A co do ręcznej zmiany ostrości takiej dający "filmowy" efekt wystarczy kupić adapter mini35(ok 1200zł) plus dobry obiektyw foto(ok 600zł) i masz "profesjonalną" kamere.
I tak film będziesz potem kompresować ja jak miałem miniDV to od samego początku kompesowałem bo poco ma film zajmować 13gb jak może 700mb (chodzi o jedną godzine) A to co mówią o tym że miniDV sie lepiej montuje wg. mnie tak samo jest na każdej kamerce nieważne jaki nośnik (czasami kompresją się różnią AVCHD/MPEG. MPEG jest gorszej jakości ale teraz kamery przechodzą na AVCHD i jakość jest super.)

ps.Tomislater niema takiej kamery hcdcr23e, chyba chodziło Ci o DCR-HC23E.
Odpowiedz
#13
Ja mam kamerkę SD Sony DCR-SR58 (chciałem HD, ale mam zbyt wolne łącze, a chodziło głównie o filmy do internetu) i nie polecam kupować wersji z HDD, gdyż mimo wszystko przy lekkich wstrząsach łatwo się zawiesza (crashuje film, a po 15 minutach dopiero o tym informuje).
Odpowiedz
#14
Panowie chce sobie kupić taką półprofesjonalną kamerę. W pierwszym etapie myślałem o Canonie XA10, ale przeszło mi i myślę o Canonie XF100. Kamera ta głownie będzie służyć mi do wypadów do lasu (polowania), imprezy ze znajomymi np. balety czy jakiś bal w karnawale. Może komuś nagram jakąś imprezę okolicznościową, jednak głównie chce ją przeznaczyć do użytku domowego. Mam dość swojej biednej kamerki na miniDV.
Może macie jakiś inny pomysł inną propozycję w cienie do 13 tys. zł ? Dodatkową kasę oczywiście mam na karty pamięci, myślę że 64 GB wystarczy ? Oraz mam dodatkowe fundusze na światło, mikrofon czy baterię.

Panowie uprzedzam nie chce nić amatorskiego kamerki z marketu za 2,5 tyś. zł. Myślę o czymś półprofesjonalnym. Idę za marzeniami a jestem cierpliwy i je spełniam.
Odpowiedz
#15
No to jak do lasu itd. to niestety ale musisz szukać czegoś z wymiennym obiektywem no i obiektywy oczywiście. Ale to już raczej 13 tyś. nie starczy.
Na imprezy - no na imprezy to takie "lepsze" kamery są generalnie mało poręczne.
A nie myślałeś o jakiejś lustrzance typu np. Pentax K-5, jakiś Canon, Nikon?

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#16
Lustrzanka jest bardziej dla ujęć zaplanowanych i wyreżyserowanych, gdzie jest czas, żeby ustawić wszystko. W lustrzance, żeby uzyskać podobnego zooma, który przyda się na polowaniach, trzeba kupić obiektyw rodzaju 28-300. Tylko, że taki obiektyw ma mało światła, a w lesie go potrzeba. Autofocus przy filmowaniu lustrzankami - powiedzmy, że tylko jest - następny punkt dla XF100. Jeśli chodzi o poręczność na imprezach, to jak najbardziej, bo większe gabaryty i waga wpływają na stabilność ujęć. Podsumowując: do tych zadań ten Canon nada się jak najbardziej.
Odpowiedz
#17
Mimo wszystko do lasu zastanawiałbym się nad lustrzanką właśnie ze względu na szkło. Nie zawsze las to jelenie strzelany w biegu ze 100 m.
Czasem mrówki itd. Aczkolwiek fakt, "normalna" kamera będzie chyba bardziej uniwersalna.
A może któryś z "dużych" Panasoniców? Np. AG-AF100? No dobra, to był żart (5k$), ale już np. AG-HMC40PJ? O, albo ten - cholernie bym go chciał mieć, ale cena dla mniej jest bardzo mocno zaporowa AG-HMC150PJ. Trzy przetworniki CCD zamiast CMOS.
Albo zaszaleć i RED :)

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#18
(07-14-2011, 13:20)efix napisał(a):  O, albo ten - cholernie bym go chciał mieć, ale cena dla mniej jest bardzo mocno zaporowa AG-HMC150PJ. Trzy przetworniki CCD zamiast CMOS.
Dla Europy jest przeznaczony AG-HMC151E, który jest bardziej uniwersalny od amerykańskiego modelu 150, bo może nagrywać zarówno w trybach 50i/50p, jak i 60i/60p. Przetworniki CCD powodują oczywiście brak jello i shutter effect, ale mają natywną rozdzielczość ledwie 960x540. Maksymalna rozdzielczość tej kamery wg. Panasonica to 1440x810, co uzyskano dzięki spatial pixel shift. Wiadomo, że takie triki cudów nie czynią i obraz nie jest zbyt szczegółowy. Poza tym fatalny ekranik LCD i mały wizjer z zielonym zafarbem, co jest skandaliczne w tej klasie kamer.
Odpowiedz
#19
Pinto - a znasz cokolwiek (HD) z CCD (a najlepiej z trzema...) z progresywnym skanowaniem co nie jest w cenie samochodu?
CMOS ogólnie jest fajny, ale ta cholerna galareta... Krzywe drzewa jeszcze można trochę prostować, ale z meduzą to nie powalczysz.
Ponoć jakiś trick zastosowano w Nikonie i efekt jest minimalny, ale nie widziałem efektów. A jak nie zobaczę - nie uwierzę.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#20
Ja mam dwie kamery sony (fx7 i nx5), obie są na CMOSie, i nie mam z nimi problemów. Co prawda w wizjerze (w NX5) faktycznie galareta, ale przy odtwarzaniu na komputerze - zupełnie inaczej.
Może lekki shutter effect jest, ale bez przesady.
Natomiast (o dziwo) w starszej FX7 (HDV) efekt nie występuje (no chyba, że jest bardzo bardzo minimalny).

Ja używam kamer do reklam, wyjazdów wakacyjnych itd.

Jestem użytkownikiem i zwolennikiem sony (nie wiem, czy lepsza od innych firm, ale wygodnie mi się na nich pracuje). Sam poleciłbym Ci kamerę Sony NX70 (w miarę mała a obraz daje na prawdę dobry). Przynajmniej na wyjazdy - sam się nad nią zastanawiam.
Odpowiedz



   


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Kamera Panasonic HC-VX870 Kamyk79 48 11,545 03-20-2015, 22:47
Ostatni post: Kamyk79
  Panasonic HC-X1000 vs Panasonic HC VX870 Kamyk79 23 5,216 02-08-2015, 15:49
Ostatni post: mateuszszar
  Kamera sony fdr ax1e krisit 5 2,138 01-28-2014, 21:22
Ostatni post: mateuszszar
  Panasonic NV-GS400 vs. Canon HV30 naffnaff 7 4,037 01-04-2011, 17:36
Ostatni post: tidzu

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości