komputer do montażu full hd
Witam
Oczywiście dysponując ograniczonymi funduszami kompletuję zestaw którym będę chciał montować filmy HD. Moja lustrzanka to Canon 600D.

Procesor: Intel I5 3550 lub I7 3770
płyta gł: Asrock P67 PRO3 B3 s.1155
RAM: 8 GB
HDD: SEGATE Barracuda SATA III 1TB, 64MB, 7200 rpm
GRAFIKA: no właśnie.....

Procesory I5, I7 mają wbudowane procesory graficzne dlatego zastanawiam się czy można w ogóle zrezygnować z oddzielnej karty graficznej. Finansowo stać mnie na procesor I5 3550 z grafiką powiedzmy Radeon HD 4850 lub GeForce 440 lub procesor I7 3770 bez karty grafiki zewnętrznej. Mam tylko 2200-2300 pln do dyspozycji i tego ograniczenia nie przeskoczę :(

zastosowanie zestawu to internet, Photo Shop, rendering w Sony Vegas, Adobe After Effect. Nie gram z żadne gry
Odpowiedz
Albo zamiast I7 poszukać odpowiedniego xeona. Ze względu na brak (w nim) grafiki powinien być trochę tańszy od konsumpcyjnego odpowiednika.

do Intel Core i7 3770 (za niecałe 1200)
zbliżony parametrami:
np. Intel Xeon E3-1245 v2 (za trochę ponad 1000)
Odpowiedz
(09-09-2012, 9:29)vm-rexor napisał(a):  Albo zamiast I7 poszukać odpowiedniego xeona. Ze względu na brak (w nim) grafiki powinien być trochę tańszy od konsumpcyjnego odpowiednika.

Xeony również mogą zawierać GPU.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_...hitecture)
Odpowiedz
Racja - widzę świat się zmienia :) Dzięki za informację, człowiek uczy się całe życie :)
Odpowiedz
(09-09-2012, 9:29)vm-rexor napisał(a):  do Intel Core i7 3770 (za niecałe 1200)
zbliżony parametrami:
np. Intel Xeon E3-1245 v2 (za trochę ponad 1000)

No tak, ale czy kupując kartę grafiki za 200 pln różnicy między procesorami uzyskam lepszy efekt, niż korzystając z grafiki wbudowanej w procesor I7 - Intel HD Graphics 4000 ?
Odpowiedz
By odpowiedzieć na to pytanie spojrzyj a) w specyfikację Vegasa b) w specyfikację karty "na procku" czy jakiejkolwiek innej. Jeżeli karta obsługuje CUDA od 2.1 w górę, albo OpenCL, to można się zastanawiać co jest bardziej wydajne na podstawie ilości rdzeniu i dogłębnej analizy. Jeżeli karta tych warunków nie spełnia, nie mamy o czym mówić.
Producent mówi jasno:
Cytat:NVIDIA GPUs
Requires a CUDA-enabled GPU with 512 MB or more RAM and driver 270.xx or later.

GeForce GPUs: GeForce GTX 4xx Series or higher (or GeForce GT 2xx Series or higher with driver 285.62 or later).

Quadro GPUs: Quadro 600 or higher (or Quadro FX 1700 or higher with driver 285.62 or later).

NVIDIA recommends NVIDIA Quadro for professional applications and recommends use of the latest boards based on the Fermi architecture.

ATI GPUs
Requires an OpenCL-enabled GPU with 512 MB or more RAM and Catalyst driver 11.7 or later with a Radeon HD 57xx or higher GPU. If using a FirePro GPU, FirePro unified driver 8.85 or later is required.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
(09-08-2012, 11:08)amundsen napisał(a):  Witam
Oczywiście dysponując ograniczonymi funduszami kompletuję zestaw którym będę chciał montować filmy HD. Moja lustrzanka to Canon 600D.

Procesor: Intel I5 3550 lub I7 3770
płyta gł: Asrock P67 PRO3 B3 s.1155
RAM: 8 GB
HDD: SEGATE Barracuda SATA III 1TB, 64MB, 7200 rpm
GRAFIKA: no właśnie.....

Procesory I5, I7 mają wbudowane procesory graficzne dlatego zastanawiam się czy można w ogóle zrezygnować z oddzielnej karty graficznej. Finansowo stać mnie na procesor I5 3550 z grafiką powiedzmy Radeon HD 4850 lub GeForce 440 lub procesor I7 3770 bez karty grafiki zewnętrznej. Mam tylko 2200-2300 pln do dyspozycji i tego ograniczenia nie przeskoczę :(

zastosowanie zestawu to internet, Photo Shop, rendering w Sony Vegas, Adobe After Effect. Nie gram z żadne gry

Za 2300 ciężko będzie ale można złożyć dwa zestawy
Jeżeli będziesz używać eksportu bez wspomagania gpu, czyli dłuższy rendering i możliwe ściny w podglądzie to taki zestawik
1200 - i7-3770 4x3,4GHz
200 - MSI H61M-P20
140 - 2x4GB 1333 Goodram
320 - Seagate st1000dm003 1TB
230 - Corsair 600w v2 cx
080 - napęd dvd np LG
070 - jakaś najtańsza buda
Razem - 2240

Ale jeżeli chcesz używać eksportu ze wspomaganiem GPU czyli dużo krótszy czas renderingu i płynny podgląd to taki zestawik
750-AMD fx8150
160-ASUS M5A78L-M LX
550-gtx 560 1GB (można pokusić się na używkę gtx460 1GB bez SE - 450zł)
140-2x4GB 1333 Goodram
320-Seagate st1000dm003 1TB
230-Corsair 600w v2 cx
080-napęd dvd np LG
070-jakaś najtańsza buda
Razem - 2300

Co do zestawu AMD z FX8150 szczerze polecam bo sam mam. Pieniądze zaoszczędzone na procesorze dokładasz na lepszą grafikę jako wspomaganie GPU i taki zestaw zżera gołe i7 bez wspomagania szybkością i płynnością.
Odpowiedz
Sugerowałbym się zastanowić bardzo mocno nad porzucaniem i7 ze względu na technologię Intel Quick Sync. "Lepsza karta grafiki" nie daje takiego przypału kodowania jak QS.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
(09-10-2012, 22:01)efix napisał(a):  Sugerowałbym się zastanowić bardzo mocno nad porzucaniem i7 ze względu na technologię Intel Quick Sync. "Lepsza karta grafiki" nie daje takiego przypału kodowania jak QS.

CZy vegas korzysta z quick sync? Bo nie przyuwazyłem, żeby dało sie to w opcjach gdzies zaznaczyć, a wiem ze w edisie poprostu trzeba zaptaszkowac i wtedy zapi*****a. Może vegas ma to domyślnie? A moze jednak wcale jeszcze tego nie uźywa?
Odpowiedz
Jeszcze nie ;)

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz



   


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości