Xvid - Sposób na render.
#21
Witam. Renderuje wlasnie tym sposobem jeden filmik i mam problem.
Zrenderowalem juz video i przyszla kolej na audio.

http://img39.imageshack.us/img39/7323/lolbwi.png
Jakies pomysly ? Gdy renderowalem do avi wszytsko dzialalo. ALe gdy chce renderowac do tego wav(tak jak na tutorialu) albo chociazby do wmv to jest 0% ciagle ;/
Doszedlem do wniosku ze moge chyba wyrenderowac wsyztsko oprocz audio. Bo Samo AVI bez "include audio" da sie renderowac. ALe gdy zaznacze ze z audio to ciagle 0% progress.

Co robic?
Odpowiedz
#22
Tia, zaznacz na osi czasu Render Loop ;x
Odpowiedz
#23
Pytałem na forum jakie kodeki stosować, ktoś polecił mi to, i nie żałuję! Filmik zajmuje 3 razy mniej miejsca na dysku, a jakość jest super w porównaniu do tego co robiłem wcześniej, gorąco polecam :)
Odpowiedz
#24
Dla tych którzy nie mogą zainstalować kodeka, o którym mowa w tym wątku:

Ściągnijcie:

Rejestr

Zapyta się Was:

"Are you sure you want to add this information LOCATION OF REG FILE to the registry?"

Kliknijcie "TAK". Zrestartujcie komputer

This tweak repairs the INF association with Windows XP. You should now see the install option when you right click an inf file. Hope that worked.

Tak jak wyżej. pod prawym przyciskiem będziecie widzieli opcję: "Install" i dzięki temu zainstalujecie kodeka.
Odpowiedz
#25
Dzięki :)
[Obrazek: awesomestalker2.png]
[Obrazek: wqdz690429546a.GIF] Piszę poprawnie po polsku
Odpowiedz
#26
Czy wprowadzenie takiej wartości w Target size, która spowoduje wygenerowanie Average bitrate np. 4000 spowoduje, że jakość będzie lepsza, ale plik będzie ciut większy niż gdyby się dosotosowało avarage bitrate do np. 3000? Dlaczego autor napisał, że average bitrate musi być między 2250-3000?
Wydaje mi się, że jeśli wprowadziłbym target size taki, że avarage bitrate byłby 4000 to i tak zyskałbym na jakości i plik byłby stosunkowo mały niż ten sam materiał wyeksportowany z Vegasa do np. mp4?

Czyż się nie mylę?
Odpowiedz
#27
Ustawilem wszystkie ustawienia jak opisal autor tego glownego watku z tym, ze ustawilem average bitrate 17000 kbps i nie zauwazylem roznicy miedzy materialem zrenderowanym z 3000 kbps. Czy moze mi ktos z Was to wyjasnic?
Odpowiedz
#28
Mam pytanko.
Mam tylko ok 60GB wolnego na HDD zrzucam z kamery HDV. Jedna kasetka 60min zajmuje jakies 11GB. Jaki render jest dla mnie optymalny. Chce uzyskiwac 16:9. Jestem ograniczony wolnym miejscem na dysku i nie moge sobie pozwolic na 200GB/5min!
Odpowiedz
#29
Wtedy z pomocą przychodzi zapisywanie do wmv...
Nie udzielam odpowiedzi na PW.
Odpowiedz
#30
Czy ktos z forumowiczow uzywal tej metody i czy skompresuje z lepszym skutkiem niz *.wmv

Odpowiedz



   


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości