Vegas chodzi bardzo wolno.
#21
(08-07-2010, 16:00)efix napisał(a):  Tzn. ile? Jaką masz różnicę między Vegasem 9 i 8 na przykład? Oczywiście bez uruchamiania ostatniego pamiętanego projektu. Ogólnie porównywanie prędkości programów na podstawie prędkości ich wczytywania jest cokolwiek bez sensu, nie uważasz? Vegas przy starcie najwięcej czasu traci na wyszukiwanie urządzeń i dogadywaniu się z nimi. Gdyby można było wyłączyć Device Explorera i obsługę XDCam przy starcie, startował by na prawdę szybko. A już pomijając to - rozumiałbym, gdyby Vegas startował 10 minut i musiałbym co minutę być restartowany. Ale uruchamia się go zasadniczo raz.
Na moim kompie Vegas 9.0e Pro uruchamia się 50.5 sekundy. Czy to jest
dużo?
A na moim sprzęcie klikam na Vegas Projekt i po pięciu sek. mam mam uruchomiony projekt. A tak właściwie chciałbym się zapytać co to są za następujące pliki i czy tam musi być ich lokalizaccja ?
1- przy skrócie do otwarcia projektu pojawia się plik nazwa projektu Vegas Pro Projekt
2- przy pliku z materiałem wideo znajduje się plik m2t.sfk

Odpowiedz
#22
(08-09-2010, 19:38)tidzu napisał(a):  Ja stosuje taki trick przy montarzu HD na słabszym sprzęcie - wszystkie cięcia etc. robię na przekonwertowanych plikach do niższej rozdzielczości później tylko podmienić pliki w projekcie i dodać resztę efektów wymagających już pełnych plików.

Ciekawy trik. U mnie jest coś dziwnego. Przez rok pracowałem na Vegasie (wersja 9.0b) bez problemu. Obrabiałem pliki m2ts w rozdzielczości 1440x1080px przy podglądzie PREVIEW (AUTO). Przy podglądach GOOD i BEST nie mogłem pracować, bo obraz cię ciął i rwał. Natomiast przy PREVIEW (AUTO) wszystko pasowało. Do czasu. W minionym tygodniu chciałem znowu zmontować wykład video i ... nawet w podglądzie DRAFT obraz mi się strasznie rwał.

Postanowiłem zrobić format twardego dysku. Zainstalowałem wszystko od nowa i ... problem jest ten sam. Obraz w podglądzie się rwie. Nawet nie potrzebuję dodawać żadnych efektów.

Nie wiem, co robić.

Twoja, tidzu, rada jest super, ale strasznie czasochłonna. Mnie zależy na czasie.

Mój laptop to Toshiba Tecra o takich danych:

[Obrazek: 96267077.jpg]

Macie jakieś propozycje?
Poprawę płynności uzyskałem poprzez odhaczenie opcji "simulate device aspect ratio":


zmiana formatu z 1.33

[Obrazek: 133hi.jpg]


na format 1.00

[Obrazek: 100xvj.jpg]


Zabawa dynamicznym RAMem nic u mnie nie pomogła jeżeli chodzi o uzyskanie płynności. Pomogła natomiast jedna rzecz, trik. W ustawieniach projektu zmniejszyłem wartości:

[Obrazek: projw.jpg]
Odpowiedz
#23
Testowałem chyba z 5 vegasów i nie zgadzam się z tym że 9 jest wolna.. skoro mówisz że na innych klipach jest szybszy to nie wina sprzętu.. klega pewnie nagrał film na wysokich parametrach tyle moge powiedziec.. po prostu to klip o dużych klatkach fps
Odpowiedz
#24
(08-07-2010, 9:53)tomislater napisał(a):  Bo ma więcej "bajerów" ot co.

Może i ma ale jeśli chodzi o prędkość to demonem nigdy nie był. SV ma taką przypadłość, że cho.....e lubi wykorzystywać RAM i w ogóle zasoby kompa. Z resztą jego instalka mówi sama za siebie. Po za tym jak Photoshop uwielbia trawić RAM i tu dochodzimy do sedna, im go więcej tym "lżej" chodzi. Można pokusić się nad ustawieniem RAM'Dysku ale to muszą być na prawdę wydajne dyski.

Pozdrawiam.

P.S. A 1 GB RAM to dla SV jak kropla w Morzu.

SONY Vegas Pro 13.0, HP Workstation z200 ...

Odpowiedz



   


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości