Vegas Pro 11 - tuż, tuż!
#21
O ile pamiętam nie robili jakiś różnicy, ale wiadomo, wszystko się zmienia.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#22
Upgrade do 10 pro był z jakiejkolwiek innej pro - w tej samej cenie - czyli nie ważne, czy z ósemki, czy z dziewiątki (wersja 7 nie miała oznaczenia PRO - więc pewnie nie zalicza się do upgrade'u).
Osobna - wyższa cena jest przy upgradeowaniu z wersji Vegas Movie Studio.
Odpowiedz
#23
OK. Dzieki za info.
Ja sie tylko jeszcze zastanawiam nad jedna bardzo ważną sprawą.
Czy Vegas 11 Pro będzie mógł połączyć moce obliczeniowe CPU z GPU jednocześnie. Chodzi mi o to, żeby skoro piszą w opisach, że będzie szybszy rendering, to czy ta zmiana będzie polegała właśnie na tym. O ile mnie wiedza nie myli to w 10-tce była możliwość wyboru tylko renderingu GPU lub tylko renderingu CPU, a nie można było połączyć tych dwóch mocy obliczeniowych.
Będę zmieniał komputer w listopadzie jak wyjdzie procesor Sandy Bridge-E i zastanawiam się, czy jest sens kupować dobry procesor czy dobrą kartę graficzną, a może to i to.
Nie wiem też czy tego typu łączenia mocy obliczeniowych są realne i były już realizowane w innych oprogramowaniach.
Odpowiedz
#24
GPU masz dopalanie podczas preview i renderingu do AVCHD, więc do innych formatów i tak dobry procek. Minimum do dopalania GPU to (na dziś) GeForce GT 2xx albo Radeon HD 57xx.
Dalej masz do wyboru rendering (i preview) z i bez dopalania GPU, można to wyłączyć. Jest to o tyle istotne, że tak jak pisał VM-Rexor okiełznanie GPU to bardzo trudne zadanie dla firm i istnieje duża szansa, że coś z czym w danym modelu karty się posypie. A - no i dobre karty i tak potrzebują odpowiednio silnego procka, więc musisz kupić i jedno i drugie, by ze sobą jakoś współgrało.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#25
Ok dzieki za wytlumaczenie. a czy rendering z AVCHD do ogromnego pliku AVI czy MP4 bedzie mogl byc wykorzystany z dopaleniem GPU czy to juz nie to samo?
Odpowiedz
#26
Nie to samo. Póki co tylko dopalanie AVC.
Ale! Nie jest powiedziane, że producent danego kodeka nie będzie korzystał z mocy GPU.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#27
A ja się pytam.Skoro większośc użytkowników Windowsa ma XP,a conajmniej połowa i był to najbardziej udany system,to czemu ma nie chodzić na XP..?
Odpowiedz
#28
Ponieważ XP ma juz swoje lata, jest nierozwijany i niesupportowany. W tej chwili jedyną opcją są systemy 64 bitowe (ok. zarówno Vista jak i 7 są 32 też bitowe). Za chwilę nie będzie wersji 32 bitowych.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#29
(10-01-2011, 22:31)Cuma napisał(a):  A ja się pytam.Skoro większośc użytkowników Windowsa ma XP,a conajmniej połowa i był to najbardziej udany system,to czemu ma nie chodzić na XP..?

Zapomniałeś dodać, że użytkowników z piratami, których główną twórczością są filmiki z FPS-ów. Grupa docelowa dla Vegasa Pro to inna kategoria użytkowników. Sony i tak za wolno emigruje na 64-bity, bo powinni to zrobić tak szybko i zdecydowanie jak Adobe.
Odpowiedz
#30
"był to najbardziej udany system" - był, ale wtedy, jak wyszedł ;)
Ale dokładnie pamiętam, jak reagowali na niego pseudo informatycy (pewnie tacy sami, jak ci teraz mówiący, że XP jest najlepszy)...
Odpowiedz



   


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości