Projekt i renderowanie w 3D
#11
Po miesiącach prób, z różnym softem, ukazaniu się wersji SV12 nadal jestem zawiedziony.
Materiał źródłowy, leży na dyskach i prawdziwego filmu 3D nie zrobiłem. Chociaż... :) Ostatnio wróciłem do prób na SV z Side-by-Side (SbS) , i co stwierdziłem. Mimo,że Sony mówi o wsparciu MVC śmiem w to wątpić. Materiał z JVS w formacie mp4 (Double FullHD) to nic innego jak MVC, SV źle rozkodouje ten materiał 3D (dosłownie gubi efekt 3D) po renderingu na SbS'a. Dla porównania robiłem też w PD10 (obróbka filmów wg mnie do bani) wynik końcowy filmu w 3D w SbS i MVC mocno niezadowalający.
Dzielnie nie poddawałem się :) i ... spróbowałem nagrać materiał 3D JVC jako Side-by-Side , SV tak wskazałem i wyrenderował materiał 3D (SbS) poprawnie.
Na starym DVD Architekcie złożone menu , wybór ścieżek itp - film jakościowo na poziomie 95%-98% materiału źródłowego (na oko), minus przełącznie ręczne TV w tryb 3D.
OK, ale co zrobić z materiałem mp4 (mvc) - jakieś 6TB - którego SV "nie lubi". Oryginalne dostarczone z kamerą Everio MediaBrowser 3D pozwoliło mi przekształcić materiał mp4 (mvc) na AVCHD (SbS) bez praktycznie utraty jakości (niewidoczne dla oka) i resztę SV łyknął.

Muszę dalej czekać na nowsze wersje... . Nadzieja umiera ostatnia.
Odpowiedz
#12
(10-24-2012, 11:45)ksbrzezno napisał(a):  Muszę dalej czekać na nowsze wersje... . Nadzieja umiera ostatnia.

Z MVC o ile pamiętam był jakiś wic, ale musiałbym poszukać o co chodziło.
Jesteś w stanie gdzieś wystawić (np. dropbox) jakiś "lekki wagowo" kawałek surowego filmu z którym masz problem?
Poproszę też o informację o modelu kamery i co chcesz z tym zrobić - BRD 3D, SbS itd. tak by odtworzyć sposób postępowania.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#13
Niestety, Vegas ewidentnie się nie lubi z plikami z tej JVC, także najnowszy build 393 (będzie pewnie niedługo dostępny).
Temat jest znany, wrzuciłem go jednak na forum, zobaczymy.
Póki co jedyne co mogę polecić, to konwersja na dwa strumienie a potem ich sparowanie (zresztą tak odbywała się "od zawsze" praca na 3D).
Tym skonwertujesz.
http://3dtv.at/Downloads/MVCConverter033_en.msi

Jak coś będę wiedział dam znać.

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#14
Pozwolę sobie zacytować znajomego trenera, który tylko utwierdził mnie w przekonaniu, że pomijając specjalistyczny sprzęt, jedyne słuszne marki to Panasonic, Sony i Canon. Wszystkie inne to potencjalne problemy:
"as usual, JVC makes its own version of international standars and also for 3D MVC they have choosen to use different container and different bitrate."
Z tego co jeszcze obgadałem póki co nie ma solucji na Vegasa, oprócz tej którą podałem i z tego co się dowiedziałem, Sony chyba nie ma zamiaru tracić czasu na okiełznanie niestandardowych rozwiązań.
Więc ze starymi nagraniami raczej nic nie zrobisz oprócz konwersji, a do nowych możesz wgrać nowy firmware do kamery który prawdopodobnie rozwiąże Twój problem (tzn. jak nie będziesz nagrywał w mp4).
http://www.swiatkamer.pl/aktualnosci-jvc...jvc-gs-td1

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
#15
Jestem po wgraniu nowego firmware z wersji 1.08 do 2.06 w kamerze JVC GS-TD1. Pojawił sie nowy format zapisu,są trzy: AVCHD,AVCHD 3D i MVC (mp4). Wgrywałem to oprogramowanie "z duszą na ramieniu" ponieważ we wcześniejszej kamerze JVC nowy firmware zdecydowanie pogorszył jakość zapisu HD w plenerze kosztem niby lepszego w pomieszczeniach. Guzik prawda.
W GS-TD1 nie widzę tego efektu, w plenerze i w pomiszczeniu nagrywa OK (szczególnie w pomieszczeniu brak widocznej "kaszy")
Po testach nagrywania i obróbki podzielę się opinią.
Odpowiedz
#16
Kiedyś dzięki uprzejmości Pana z MediaMarkt po testowałem dwie kamery 3d. Sony TD10 i JVC gs-td1. I stwierdzam że ten mvc z kamery JVC jest tak problematyczny że połowa moich programów nie działała, za to mvc z kamery sony td10 chodził bez problemowo, strumienie prawidłowo rozpoznawane, bezproblemowy rendering bezpośrednio w vegasie 11 do bluray 3d.
Odpowiedz
#17
(10-30-2012, 17:55)morcine napisał(a):  Kiedyś dzięki uprzejmości Pana z MediaMarkt po testowałem dwie kamery 3d. Sony TD10 i JVC gs-td1. I stwierdzam że ten mvc z kamery JVC jest tak problematyczny że połowa moich programów nie działała, za to mvc z kamery sony td10 chodził bez problemowo, strumienie prawidłowo rozpoznawane, bezproblemowy rendering bezpośrednio w vegasie 11 do bluray 3d.

Też testowałem przed zakupem tą kamerę i dodatkowo Panasonica (tylko te były wówczas na rynku) i byłem bliski zakupu Sonego. Co mnie zniecheciło, Sony przy sztucznym świetle w sklepie dawał bardzo wyraźną "kaszę" a przy minimalnym oświetleniu obraz był dla mnie nie do przyjęcia ale dźwiękim bił na głowę wszystkich konkurentów.JVC w trybie 3D w ciemnych pomieszczeniach (np.jaskiniach) nagrał czysto bez kaszy. efix może potwierdzić, miał możliwość obejrzenia takiego materiału.

W momencie zakupu, do głowy mi nie przyszło, że będa problemy z obróbką. Dzisiaj jestem o tę wiedzę bogatszy, tym bardziej, że nie wszystko daje na 3D a większość materiału na 2D - wakacje, spotkania,wyjazdy itp.

A obecnię obróbke na 3D robię w kolejności:
1. EwerioMediaBrowser 3D ver. 3.50.511 - przerabiam MVC z JVC na SbS - jednorazowo max 99 plików na płytę (inaczej nie mozna) - uzyskuję materiał 3D Side-by-Side (Half) .m2ts
2. Obróbka w SV tego materiału wiadomo - projekt 3D SbS - może jest jakiś sposób w SV zmiany właściwości materiału wejściowego dla wielu plików - wskazanie, że to 3D Sbs. Obecnie każdy plik oddzielnie bo nie znam innej opcji a z automatu nie rozpoznaje
3. Rendering z SV dla video do AVC i audio (oryginalna i z podkładem)
4. Authoring do Blu-Raya na DA5.2 i do obrazu ISO
5. Wypalam płytkę Blu-Raya i cieszę się pamiątką.

Dla filmów 2D pkt.1 nie robię a pkt.2 wiadomo 2D.
Ponieważ, z DA5.2 też nie uzyskam typowej płyty 3D więc na jednej płycie mam i filmy 2D i 3D SbS (dla takiego materiału pokazuje TV,że to 3D i jest gicio).
Przy przeróbce z pkt.1 nie widzę pogorszenia jakości do materiału źródlowego. I tak filmy są dla mnie i ewentualnie znajomych.
Odpowiedz
#18
A nie ma innego, prostszego sposobu na wyciągnięcie strumieniów z tego MVC 3D? Jakiś DeMuxer lub coś takiego? co wyciągnie strumienie bez konwertowania...
Odpowiedz
#19
(10-31-2012, 11:40)mateuszszar napisał(a):  A nie ma innego, prostszego sposobu na wyciągnięcie strumieniów z tego MVC 3D? Jakiś DeMuxer lub coś takiego? co wyciągnie strumienie bez konwertowania...

Próbowałem tym co mi efix podpowiedział, ten mvc z JVC jest uparty
Odpowiedz
#20
(10-31-2012, 10:30)ksbrzezno napisał(a):  JVC w trybie 3D w ciemnych pomieszczeniach (np.jaskiniach) nagrał czysto bez kaszy. efix może potwierdzić, miał możliwość obejrzenia takiego materiału.

poważnie ??? żadnych szumów ???

mnie sony nie przypadł do gustu przez szarpanie i utrata ostrości podczas ruchu z kamerą. Dodatkowo przy zoomie brak sychro obu optyk. Co ciekawe Mediainfo pokazuje że mvc ma dwa strumienie video gdzie jeden ma obraz wyświetlany progresywnie a drugi z przeplotem.
Zaś z JVC tylko pliki mvc są problematyczne dla mnie i chyba bez konwersji jaką podałeś nie obejdzie się.
Ja narazie do 3D męcze się z dwoma równoległymi kamerami Panasonic Sd90. Jeden plus jest tylko taki że mam większą głębie 3d i obraz wyświetlany mam 1080p50 OU.
Rynek kamer 3d nadal kuleje. Jvc = problem z plikami wymagana konwersja.
Sony = problem z obrazem ale bezproblemowa obróbka i odtważanie surowego mvc.
Dwie kamery 2d = masa roboty przy kompie by utworzyć materiał 3d.

Ile trwa u ciebie konwersja np 1minuty pliku mvc do tego SBS i przy jakim procku?

(10-31-2012, 11:40)mateuszszar napisał(a):  A nie ma innego, prostszego sposobu na wyciągnięcie strumieniów z tego MVC 3D? Jakiś DeMuxer lub coś takiego? co wyciągnie strumienie bez konwertowania...

demuxery nie widzą dwóch strumieni z tej kamery. Nawet mediainfo nie rozpoznaje prawidłowo pliku
Odpowiedz



   


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości