Material 4K na starym sprzecie
#11
jeszcze raz dzieki za podpowiedz

mysle o przesiadce na inna karte, z takich budzetowych rozwiazan widze, ze Zotac GeForce 1050 GTX z 4GB jest za okolo 140eu teraz
nie wiem tylko jak to by pomoglo przy preview z plikami w h264/4k (a o to glownie mi chodzi, na render moge poczekac dluzej)

pisales, ze masz 1070 i srednio te podglady dzialaja, sam juz nie wiem
Odpowiedz
#12
NVidia nigdy nie była najlepsza do poglądów. Tzn. Najlepiej na dtsrych dobrych kartach z grupy gtx5xx. Sprawa się zmieniła (dopiero) w najnowszym vegasie, gdzie poradzono sobie z nowymi układami (seria gtx10xx).

Problem z plikami 4k jest niestety inny. Kodeki użyte w tych filmach mają long-gop, i żadna GPU tego nie przeskoczy. Z tym musi walczyć CPU.
Chyba bym Ci rozradzał pakowanie się w zakup gtx1050. :/ jeśli możesz wziąć ze sklepu na testy i w razie czego oddać, to ok, warto sprawdzić. Ale za dużo razy się nakrecałem na sprzęt który nie dawał takich wyników jak wszyscy mówili (łącznie z kartą quadro, o której sprzedawca tak piękne rzeczy mówił...). I dupa. Gtx590 był najlepszy. Ale wtedy nVidia dawała stery do cuda. Później się wycofali z tej technologii.
Odpowiedz
#13
(11-01-2017, 13:58)mateuszszar napisał(a):  NVidia nigdy nie była najlepsza do poglądów. Tzn. Najlepiej na dtsrych dobrych kartach z grupy gtx5xx. Sprawa się zmieniła (dopiero) w najnowszym vegasie, gdzie poradzono sobie z nowymi układami (seria gtx10xx).

Problem z plikami 4k jest niestety inny. Kodeki użyte w tych filmach mają long-gop,  i żadna GPU tego nie przeskoczy. Z tym musi walczyć CPU.
Chyba bym Ci rozradzał pakowanie się w zakup gtx1050. :/ jeśli możesz wziąć ze sklepu na testy i w razie czego oddać, to ok, warto sprawdzić. Ale za dużo razy się nakrecałem na sprzęt który nie dawał takich wyników jak wszyscy mówili (łącznie z kartą quadro, o której sprzedawca tak piękne rzeczy mówił...). I dupa. Gtx590 był najlepszy. Ale wtedy nVidia dawała stery do cuda. Później się wycofali z tej technologii.

wlasnie testuje firmowego laptopa, ktory ma Quadro K1100M
podglad nawet nie najgorzej, z proxy to wogole bajka

render z NVencoderem idzie szybko ale tylko na prostym materiale, na crossfade klatka na kilka sekund... 

4k material 10sec - idzie okolo 30 sek
Odpowiedz
#14
Mam u siebie Quadro K2100M i wcale nie jest jakoś super. Vegas prawie jej nie używa. Robiłem kiedyś testy i najbardziej pomagała przy renderowaniu filmu z tekstem w main concept. Przy sony avc też trochę pomagało, ale mniej. Natomiast przy jednym i drugim kodeku podczas renderowania samego filmu prawie nic nie pomagała. Zresztą to nie są karty pod obróbkę grafiki czy wideo. Są raczej do cada.
Odpowiedz
#15
(11-01-2017, 15:38)szczemp napisał(a):  Mam u siebie Quadro K2100M i wcale nie jest jakoś super. Vegas prawie jej nie używa. Robiłem kiedyś testy i najbardziej pomagała przy renderowaniu filmu z tekstem w main concept. Przy sony avc też trochę pomagało, ale mniej. Natomiast przy jednym i drugim kodeku podczas renderowania samego filmu prawie nic nie pomagała. Zresztą to nie są karty pod obróbkę grafiki czy wideo. Są raczej do cada.

jaka wersja?


testuje wlasnie vegas 15 i uzywa mojej quadro k1100m, render nvenc dziala nawet ladnie, podglad bez zadnych efektowy bez zaciec (bez proxy)
plik 4k render wychodzi okolo 3x plik wejsciowy (zero efektow), czyli 10 sek = 30 sek render
Odpowiedz
#16
dzis uzywalem GTX 980 Ti 6GB RAM, i render 4k 10 sek material idzie w 20 sekund (nvenc)
Odpowiedz



   


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Material 4k fps, pomoc w ustawieniu projektu. hghormone 3 1,325 08-06-2015, 10:24
Ostatni post: sirCreeper
  Na którym sprzęcie film 720p będzie się szybciej renderować damian01211 3 1,404 02-07-2014, 15:26
Ostatni post: mateuszszar

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości