Jak renderować filmiki na YT.
(08-26-2011, 21:11)krasux napisał(a):  w jednym przypadku sprawdzi się WMV, w drugim MP4. Korzystaj z czego chcesz, ale nie wmawiaj innym, że WMV jest lepsze niż MP4, bo jeszcze ktoś w to uwierzy i zacznie konwertować footage do WMV i na nim pracować.

Nikt nie mówi o konwertowaniu do WMV. Ale WMV jako wyjśćiowy, ostatni. Czemu nie. A jakość ma LEPSZĄ niż film z identycznymi parametrami wyrenderowany do Twojego Mp4. Ot tyle chciałem.
[Obrazek: n13.gif]
Odpowiedz
Nigdy nie napisałem, że tak nie jest. I żadne moje mp4, nie wymyśliłem tego konteneru. I wierz mi, są kodeki, które zapewnią Ci lepszą jakość niż WMV.
Odpowiedz
Bunch - Twoje identyczne parametry okazały się o 500 różne...
Odpowiedz
Krasux, może i zapewnią ale coś za coś - kosztem wagi pliku.
Nie będę dopuszczał do sytuacji gdzie obraz może i wygląda mikroskopijnie lepiej a waży natomiast za to 6x więcej.
Format WMV sprawdza się FENOMENALNIE. Jakość na plus, waga na plus.
A to że tam jakieś DVD tego formatu nie odtworzy czy telefon, to już jest nieistotne.

Mateuszar - przepraszam bardzo. Wpisałem 3 MB a nie 2,5MB. Moja wina że program robi co innego niż mu każę?
[Obrazek: n13.gif]
Odpowiedz
Dla Ciebie nieistotne, że DVD i tego typu sprzęty tego nie odtworzą, dla innych to się liczy i zwracają na to uwagę przy wyborze kodeka.

Są kodeki, które zapewnią Ci lepszą jakość od WMV przy tej samej wadze, ale to nie jest temat, aby o tym dyskutować. Korzystaj sobie z czego chcesz.
Odpowiedz
A korzystając z okazji, czy mógłbyś zdradzić ich nazwę?

Bo ja dając coś na DVD to: renderowałęm do WMV i potem przez Nero konwersja do DVD. Więc utrata jakości niesłychana była przez te czynności.
[Obrazek: n13.gif]
Odpowiedz
Chyba nie jestem zdziwiony.
Ale co tam... W końcu gacie też można ściągać "przez głowę"

Maciej Lewandowski - efix.pl
Odpowiedz
Nie zdradzę, bo nimi takie same uzyskasz rezultaty jak WMV. Dotrze to do Ciebie, że WMV można wykorzystywać jak ostateczny kodek? Nie konwertuj z WMV na inne, nie używaj tego do nagrywania na DVD. Tylko i wyłącznie jako ostateczny stan pliku. WMV zawsze straci na jakości przy konwertowaniu na inne formaty, ale przecież Ty wiesz najlepiej co do czego służy.
Odpowiedz
Sprawdziłem specjalnie teraz i dałem rendering do tego Vegasowskiego Mp4 raz jeszcze, tym razem ustawiając bitrate rzędu 4 000 i jakoś wciąż do dupy, dużo gorsza niż WMV.


PS
Zapisuję właśnie jako ostateczny kodek.

Cytat: WMV zawsze straci na jakości przy konwertowaniu na inne formaty
O jejku, WMV straci a MP4 niby nie straci? Skoro daje on gorsza jakość niż WMV to chyba logiczne że straci jeszcze bardziej?
[Obrazek: n13.gif]
Odpowiedz
Bunch poczytaj więcej, doucz się więcej i zrozum jak to działa. Logiczne jest to, że WMV straci więcej na konwertowaniu niż chociażby Sony AVC w przypadku nagrywania na płytę DVD, wrzucania na YT czy inny serwis tego typu.
Odpowiedz



   


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości